<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Welchen Namen wird wohl das &#8220;echte&#8221; Windows 7 tragen?</title>
	<atom:link href="http://martin.schurbohm.net/wordpress/2009/10/17/welchen-namen-wird-wohl-das-echte-windows-7-tragen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://martin.schurbohm.net/wordpress/2009/10/17/welchen-namen-wird-wohl-das-echte-windows-7-tragen.html</link>
	<description>Aaah - Venedig!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Mar 2011 08:31:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: MarS</title>
		<link>http://martin.schurbohm.net/wordpress/2009/10/17/welchen-namen-wird-wohl-das-echte-windows-7-tragen.html/comment-page-1#comment-10</link>
		<dc:creator>MarS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 12:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martin.schurbohm.net/wordpress/?p=177#comment-10</guid>
		<description>Stimmt, Marketing und Entwicklung laufen ja immer wieder gerne aneinander vorbei - oder die 7 ist die Glückszahl des Marketing-Leiters ... nee, dann hätte er ja bis zum richtigen Windows 7 warten können?!

Herrlich - vielleicht gibt es dann ja auch irgendwann die Windows Anniversary Edition? Mit Windows 10 vielleicht?
Natürlich in mehreren Ausführungen.
Windows Anniversary DOS-Edition mit Windows 3.11, Windows 95c, Windows 98SE und Windows Millenium.
Windows Anniversary NT-Edition mit NT 4.0, Windows 2000, XP, Vista und Windows 7.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, Marketing und Entwicklung laufen ja immer wieder gerne aneinander vorbei &#8211; oder die 7 ist die Glückszahl des Marketing-Leiters &#8230; nee, dann hätte er ja bis zum richtigen Windows 7 warten können?!</p>
<p>Herrlich &#8211; vielleicht gibt es dann ja auch irgendwann die Windows Anniversary Edition? Mit Windows 10 vielleicht?<br />
Natürlich in mehreren Ausführungen.<br />
Windows Anniversary DOS-Edition mit Windows 3.11, Windows 95c, Windows 98SE und Windows Millenium.<br />
Windows Anniversary NT-Edition mit NT 4.0, Windows 2000, XP, Vista und Windows 7.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bjørn</title>
		<link>http://martin.schurbohm.net/wordpress/2009/10/17/welchen-namen-wird-wohl-das-echte-windows-7-tragen.html/comment-page-1#comment-9</link>
		<dc:creator>Bjørn</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 11:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://martin.schurbohm.net/wordpress/?p=177#comment-9</guid>
		<description>Gönn’s der geschundenen Marketing-Abteilung doch auch einmal, der technischen Entwicklung voraus zu sein. Schließlich hatten die da jahrelang Pech mit ihren Titeln – die Jahreszahlen schließlich klangen bereits beim Kauf altbacken und so mancher hatte selbst windows (19)98 bis 2007 (Vista) auf dem Rechner …

Ich wundere mich nur, weshalb das bei der Office-Suite noch so konsequent rückständig beibehalten wird. Allerdings: Die Jahreszahl als Auszeichnung wirkt bei Auto-Oldtimern tatsächlich wertsteigernd (s. 1950 Buick), vielleicht zielen die ja darauf ab …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gönn’s der geschundenen Marketing-Abteilung doch auch einmal, der technischen Entwicklung voraus zu sein. Schließlich hatten die da jahrelang Pech mit ihren Titeln – die Jahreszahlen schließlich klangen bereits beim Kauf altbacken und so mancher hatte selbst windows (19)98 bis 2007 (Vista) auf dem Rechner …</p>
<p>Ich wundere mich nur, weshalb das bei der Office-Suite noch so konsequent rückständig beibehalten wird. Allerdings: Die Jahreszahl als Auszeichnung wirkt bei Auto-Oldtimern tatsächlich wertsteigernd (s. 1950 Buick), vielleicht zielen die ja darauf ab …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

